Seguramente un buen abogado (probáblemente JMOR) le habrá buscado las cosquillas a la Junta de Castilla La Mancha para que se haya tenido que aclarar el concepto de "persona" y el de "cazador" .El caso es que la orden de vedas establece que "en el puesto ocupado por más de un cazador solo podrá haber un arma".
¿y si uno de los dos no es cazador?, es acompañante, secretario, amante o lo que sea........pues es persona.
Por tanto, la Junta CM ha tenido que aclarar el término "cazador" y sustituirlo por ......persona. "Persona" es mas objetivo, y "cazador" mas subjetivo. Queda por tanto redactado de la siguiente forma "en el puesto ocupado por más de una persona solo podrá haber un arma".
En resumen, y aclarado el tema, quien suscribe evitará cazar en Castilla La Mancha ni comprar un puesto en esa Comunidad, porque si me gasto unos euros para ir de montería y voy con mi hijo que aún no es cazador, pero es persona, no puedo llevar dos armas (por ejemplo el automático, el de cerrojo o el express).
Se nota perfectamente que los informantes son "cachorros de Bono y de la Aido(esa que no sabe definir un embrión), ya sabéis , no es lo mismo comprar Bonos del Tesoro, que disfrutar del Tesoro de Bono.
Saludos
ALMOGA
